最近陪儿子读书，感悟颇多。让人不得不感叹，不同的人生阶段，看到不同的世界。《西游记》使我感触愈加强烈。前几天，和孩子一起读了《孙悟空三打白骨精》，孩子看到的是精彩的捉妖故事，而我看到的是背后的智慧与领悟。

  《孙悟空三打白骨精》这个故事在《西游记》当中是一个极其重要的故事，起到了承上启下的作用。唐僧、孙悟空、猪八戒在这个“事件”后，都默默的转变了，只是作者没有明说，而这种转变体现了一种人生的智慧。

1，孙悟空

  三打白骨精事件发生以后，孙悟空再也没有在师傅认出妖精来之前把妖精打死过。相反的，孙悟空同志经常等妖怪把师傅抓走后再去救。以“红孩儿”为例，唐僧认定这是个孩子，不是妖怪，于是孙悟空尊重师傅的意见，并背起了红孩儿。之后，在师傅被红孩儿抓走之后，再找菩萨一起去救。为什么？因为孙悟空理解了他工作的本质！

  西天取经这个工作的本质是什么？是佛祖要考验唐僧矢志不渝的决心！师傅还没看见妖怪呢，您全打死了，佛祖怎么考验唐僧呢？本着这个工作本质，当然是等师傅快被妖精吃了的时候去救，效果才最好。经过三打白骨精后，孙悟空再默默转变。

  其实，我们的工作也是如此，搞清楚我们课题的本质再开始解决问题，动不动上来就TRIMMING，那不是傻是什么？

2，唐僧

  唐僧同志在三打白骨精事件后，每次和孙悟空意见分歧后，都只念紧箍咒，不执着的赶走孙悟空走。这也是一种转变！唐僧通过白骨精事件理解到，“专业的人，做专业的事”。孙悟空是菩萨废了老大的劲才给唐僧找的保镖，还配了火眼金睛和各种宝贝，又压了500年。人家专业人员都看不出来哪个是妖精，您就行？！因此，在此事件后，唐僧亦有反思与改变。于是大家就看到了，唐僧在涉妖问题上基本和孙悟空保持一致。即便不一致也最多念念紧箍咒，意思一下。

  唐僧的这种转变也是非常智慧的，他懂得专业的事交给专业的人去做。其实技术创新的事也是如此，涉及行业内的工作，往往行业专家有碾压性的优势，可一旦涉及跨行业的技术问题，方法类的问题，则是方法类的专家更加专业。听专业人员的话才是最专业的选择！

3，猪八戒

  在《孙悟空三打白骨精》这个事件当中，猪八戒始终扮演着挑拨的角色。猪八戒是在体制内混过的，了解这次取经成功后会根据功劳确定职称，孙悟空离开会使得猪八戒更容易获得更好的职业生涯。但是，孙悟空离开后，猪八戒充分的认识到孙悟空这个工作不太好干，没点能力还真不行。与其把整个事搞砸，自己只能回高老庄，还不如把孙悟空请回来，自己搭个顺风车。于是，在这个事件后，猪八戒“智激美猴王”，往后就再也没有窥伺过孙悟空的职位。

  技术创新也是如此，哪能每个课题都弄出一个改进小，又能满足功能，成本还降低，各方面怎么看怎么好的“技术方案”呢？在不能完美的时候选择一个相对好的解决方案也不失为一种“明智”，这就是八戒的智慧，也是我们应该有的智慧！同时，实践证明：不是脑袋上顶个“首席捉妖”（不含捉妖VP）之类的名头，就真能捉妖了！捉妖还得靠真实力的！

4，技术创新

  悟空、八戒、唐僧在三打白骨精后，都默默的发生了转变，而这种转变体现了他们的智慧！

技术创新也是如此，抓住以下几点就会成功：

A找到问题本质；

B专业的人做专业的事；

C学会妥协，选择相对最优。

《西游记》给予我们的智慧都隐藏在这本书中，小朋友看到的是“捉妖”；大朋友看到的是“团队建设”；老朋友看到的是“体制”。慢慢体会吧！也许再过十年，我还能看到不同的《西游记》！